| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
un freenaute
Modérateur
Inscrit le: 29 Juil 2008
Messages: 3660
|
 Posté le: 25 Mai 2010, 17:54 -> Sujet du message: |
 |
|
| Citation: | | peut être en direction des gens qui ne payent pas la redevance |
?? Les abonnés IPTV sont soumis à la redevance TV comme les autres puisque leur décodeur est un tuner et a en plus un tuner intégré !
| Citation: | | Z'ont qu'a la mettre en hertzien d'abord puisque j'ai les autres en HD |
C'est le défaut de l'hertzien : une réactivité bien moindre (surtout au niveau des antennes régionales de France 3 qui demandent une gestion bien plus complexe). N'oublions pas que le passage 16/9 a été une lutte acharnée à cause de rivalités tenaces et de soucis de gestion budgétaire douteuse).
Qui a dit qu'habiter la France profonde avait des avantages ? Pas les grandes entreprises assoiffées de rentabilité telles que Free en tout cas...
_________________
...révolutionnaire 
"Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve." Euclide |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Leonpajon
Chat de Cheshire
Inscrit le: 09 Déc 2005
Messages: 181
Localisation: ANJOU
|
| Posté le: 25 Mai 2010, 22:20 -> Sujet du message: |
|
|
bonsoir freenaute,
loin de moi l'idée de polémiquer sur des arguments techniques pour n'y connaître rien ou pas grand chose.  ,
juste seulement parler de ma frustration de n'en pas bénéficier tout en continuant de payer mon écot 
bonne fin de soirée
|
|
| Revenir en haut |
|
|
un freenaute
Modérateur
Inscrit le: 29 Juil 2008
Messages: 3660
|
| Posté le: 26 Mai 2010, 17:17 -> Sujet du message: |
|
|
Oh, je veux bien le comprendre
Mais comprenons-nous bien : en tant que FAI, Free - ou Alice- a tout intérêt a couvrir le plus de monde possible en dégroupage/TV, donc pour la plupart des gens la HD suit en toute logique.
Par contre France 3 ne cache pas ses difficultés avec ses antennes régionales, et la TNT est un service payé par les impôts donc son évolution est soumise au budget qui lui est alloué. Il a fallu des années pour que la TV analogique passe au numérique, des années pour passer en 16/9 et il est certain que l'avenir de la TV n'est clairement plus dans les structures publiques vu le nombre d'abonnés IPTV.
Clairement, je n'espère pas de TV 3D dans les prochaines années via la TNT alors qu'elle va clairement se développer rapidement via les autres supports. Il semblerait que de la VOD soit à l'étude chez TDF... pourquoi pas, on verra, personnellement je pense que la TNT payante aurait dû leur servir de leçon : l'ADSL, le satellite et le câble/la FTTH offrent trop de perspectives...
_________________
...révolutionnaire
"Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve." Euclide |
|
| Revenir en haut |
|
|
Leonpajon
Chat de Cheshire
Inscrit le: 09 Déc 2005
Messages: 181
Localisation: ANJOU
|
| Posté le: 26 Mai 2010, 23:39 -> Sujet du message: |
|
|
Bonsoir.
ma logique est de ne pas comprendre que ce qu'on a fait , semble-t-il assez aisément pour France 2 -et pour d'autres - soit autant compliqué pour FR3. Qu'il ait des couts de développement , de production etc ... j'en conviens.
Juste pour que je m'affûte  , la HD est elle partie intégrée du produit d'une chaîne à l'émission ou une technologie mise en œuvre par le diffuseur (transporteur) ? sous entendu pour des images en HD à la source
Fonction de la réponse ma frustration sera soit plus grande dans le 1er cas soit infondée et alors réduite à une simple déception de jalousie dans le second puisque ma zone n'est pas couverte pour la télé via l'adsl.
Il est tard je  et souhaite une bonne nuit aux lecteurs.
|
|
| Revenir en haut |
|
|
joss2801
Administrateur/Webmaster
Inscrit le: 24 Jan 2006
Messages: 22564
Localisation: Quelque part entre le bonheur et le malheur ;)
|
| Posté le: 27 Mai 2010, 00:21 -> Sujet du message: |
|
|
L'emission d'une chaine en HD est du ressort de l'éditeur de la chaine ... le FAI lui n'a qu'a passé les accord de reprise et s'assuré que ses abonnés aient assez de débit pour la visualiser...
Après FR2 est la chaîne "principal" chez France Télévision, c'est donc logique qu'elle est été la première a basculer en HD ... maintenant c'est FR3 ... et dans 10 ans on verra FR5 ou FR4 en HD 
Joss
_________________
 |
|
| Revenir en haut |
|
|
mickeul16
Administrateur
Inscrit le: 31 Mar 2008
Messages: 19407
|
|
| Revenir en haut |
|
|
joss2801
Administrateur/Webmaster
Inscrit le: 24 Jan 2006
Messages: 22564
Localisation: Quelque part entre le bonheur et le malheur ;)
|
| Posté le: 27 Mai 2010, 08:48 -> Sujet du message: |
|
|
Non j'oublis pas ... mais je établis pas de plan à aussi long terme
Joss
_________________
|
|
| Revenir en haut |
|
|
Leonpajon
Chat de Cheshire
Inscrit le: 09 Déc 2005
Messages: 181
Localisation: ANJOU
|
| Posté le: 27 Mai 2010, 15:38 -> Sujet du message: |
|
|
Bonjour.
Je conclus pour mon sujet en disant
qu'avec mes impôts, FR3 développe, fabrique , vend de la HD et moi comme un couillon je ne bénéficie de rien à part de la bouillie par la TNT.
Pas belle la vie  
j'arrête ici de chialer
bonne fin de journée
|
|
| Revenir en haut |
|
|
Busyspider
Adjoint-Admin
Inscrit le: 06 Sep 2005
Messages: 68415
|
|
| Revenir en haut |
|
|
|
